美食健康数码游戏家居教育娱乐生活时尚旅游社会情感汽车健身育儿科技自然历史文化国际宠物财经星座体育

文化霸权论的提出者? 葛兰西文化霸权提出时间?

|2024-07-16 19:03:04|浏览:89

一、文化霸权论的提出者?

文化霸权主义提出者是葛兰西,表现是对外传播文化、拒绝其他文化流入。

文化霸权,由葛兰西提出的。是指除了以暴力来维护社会的政治经济秩序之外,还必须具有意识形态上的领导权,由此导致被统治者在心里观念上的顺从和满足于现状,而这种领导职能建立在统治者和被统治者的共同信仰之上,也就是建立在统一的意识形态上。

二、葛兰西文化霸权提出时间?

据考证,葛兰西的“领导权”概念首次出现在《关于南方问题的笔记》这篇文章中,写作时间是1926年。他写道:“都灵的共产主义者十分具体地给自己提出了‘无产阶级领导权’问题,那正是无产阶级专政和工人国家的社会基础。”9葛兰西此时建构自己的文化霸权理论,不是没有原因的。

经过上述考察,葛兰西随后提出西方无产阶级革命应该采取与俄国“运动战”不同的“阵地战”。与“运动战”正面攻击国家不同,“阵地战”主张正面攻击应该是市民社会,也就是对资产阶级政权的意识形态支柱作长期文化上的进攻,彻底全面地颠覆统治阶级的文化霸权,夺取市民社会的文化领导权。

显然,葛兰西也是从无产阶级革命的主观条件去总结这段历史经验教训的。要夺取政权,首先要在市民社会进行一场文化和精神上的革命,否则革命不是带来灾难,就是昙花一现。葛兰西并不像大多数人总结的那样将革命的主观失败仅仅归结为无产阶级政党思想表现不成熟。人们陶醉其中尚未更多地认识到它对精神文化所造成的负面效应阿诺德及当时极少数的有识之士预可以通过转换群体的方式而不是从众的方式来平衡失调。

在哈贝马斯看来,缺乏规范基础是早期批判理论缺陷之一。缺乏规范基础,钟情于否定,使得批判理论在反对“同一性”的同时,不可能以建设性的视角去追问现代社会中理性是否可以是其他形式。因此,他们留有绝望的希望的唯一结盟者,“只能是浪漫主义”,也决定了“早期批判理论纲领的失败”是必然的。

葛兰西的“领导权”概念是在对南方问题深入思考的基础上提出来的。在意大利,北方工业发达,南方是落后的农业区。南方农民普遍认为他们的贫穷是北方人造成的。南北方的对立往往表现为南方农民与北方工人的隔阂和对立。葛兰西对南方问题特别重视。他在一篇关于南方问题的文章中认为南方社会由一盘散沙的人民群众、小资产阶级知识分子和大地主、大知识分子三个阶层组成。思想文化领域由大知识分子牢牢控制,其代表人物就是大名鼎鼎的贝奈德托·克罗齐。显然这些情况对无产阶级革命非常不利。

三、文化霸权和文化帝国主义的区别?

文化霸权和文化帝国主义都是涉及文化领域的概念,但它们在含义和指代的对象上有所不同。

文化霸权指的是某个国家或地区的文化影响力(包括语言、价值观、审美观、文化产品等)对其他国家或地区的压制和严重影响。文化霸权是一种文化上的压力,使受压制的人或国家感到文化上的不协调。例如,在经济、政治和文化等多个领域,美国等国家产生的文化霸权对其他国家有着较大的影响力。

相对于文化霸权,文化帝国主义更加强调文化的扩张性,强制别国接受一个国家的文化,并强制推行自己的文化标准和价值观,从而达到统治和控制别国的目的。文化帝国主义是一种文化上的扩张式统治,也是一种在政治和文化等层面上的对抗表现。例如,欧洲殖民地时期对非洲、亚洲和美洲等地的文化进行的强制改造,就是典型的文化帝国主义的表现。

综上所述,文化霸权和文化帝国主义都是一种文化上的控制和影响,但是文化霸权主要是单方面的文化影响,而文化帝国主义则是更加强制性的文化扩张。

四、霸权文化是指?

文化霸权,由葛兰西提出的。是指除了以暴力来维护社会的政治经济秩序之外,还必须具有意识形态上的领导权,由此导致被统治者在心里观念上的顺从和满足于现状,而这种领导职能建立在统治者和被统治者的共同信仰之上,也就是建立在统一的意识形态上。

五、文化霸权主义和文化侵略区别?

文化霸权,由葛兰西提出的。是指除了以暴力来维护社会的政治经济秩序之外,还必须具有意识形态上的领导权,由此导致被统治者在心里观念上的顺从和满足于现状,而这种领导职能建立在统治者和被统治者的共同信仰之上,也就是建立在统一的意识形态上。

表现:

有些国家在对外传播文化的同时又拒绝其他文化的流入,在某种程度上就可以称之为文化霸权主义.

文化侵略指的是一个国家、一个民族试图用自己的核心价值观念去取代其他国家或民族的核心价值观念,改变其价值观,淡化其民族认同感,从而使其对于外族文化产生一种依赖感,最终让其抛弃自己的民族。

可见文化霸权是强调一国文化在世界上的领导权,而文化侵略也是用本国文化取代别国文化。

六、如何应对文化霸权主义?

以自己的政治经济等地位来将自己的文化强加在其他国家身上,将自己国家的文化信仰和文化内容强加

七、苏联霸权和美国霸权区别?

苏联霸权和美国霸权是一个伪命题,角度不一样,答案都不一样。

二战以后世界格局多极化,最主要的政治架构分为资本主义阵营和社会主义阵营,当然还有力量弱小的封建社会,原始部落等。

资本主义阵营主要以老牌资本主义国家,和新兴资本主义国家为主;社会主义阵营主要以无产阶级组建的政权及新兴的社会主义国家为主。

两个阵营都属于世界文明组成部分,当两个文明在不同的政治和制度发展下,诞生不同价值观和文明走向,从对立和共存,发到一定程度,文明必定有所区别。

比如:政治体系,制度,经济,文化,民生,思想,观念,价值观,世界观,人生观,理念,国防体系,科技树……都会有对立或交叉共存建设现代文明。

八、霸权的近义词?

霸下,霸气,霸者,霸主,霸道,霸占,霸官。

九、石油霸权由来?

但美国人不甘于丢掉对世界货币体系的掌控权,为了挽救美元并让世界继续依赖它,同时也为保障美国的能源和财政安全,游说沙特为首的OPEC放弃对美国的石油禁运,美国政府开始以国际石油贸易作为突破口,寻找解决之策。

美国派国务卿亨利·基辛格为首的外交团队先与沙特阿拉伯王室进行了一系列谈判,并最终在1974年达成了协议。协议的主要内容是:美国不再偏袒以色列,并向沙特阿拉伯出售军事武器,同时保障沙特阿拉伯国土安全不受以色列侵犯;作为回报,沙特阿拉伯所有的石油出口必须全部以美元作为计价和结算货币。同时,沙特阿拉伯将出口石油获得的美元盈余用来购买美国政府债券。

由于沙特是石油输出国组织(OPEC)中最大的产油国,其他成员国也很快采用美元进行石油交易。自此,美元与石油紧密挂钩,二者之间被画上了无形的等号,任何想进行石油交易的国家必须拥有足够的美元储备。美国和沙特阿拉伯之间的协议为“石油-美元”的形成奠定了制度基础。

十、美元的霸权?

所谓美元霸权是指美元在全球货币体系中扮演领导者角色。众所周知,纸币本身没有价值,只相当于一国货币的符号,货币背后反映的一个国家整体的实力。美元能够成为全球货币体系中处于霸主地位,与美国的综合实力密切相关,与此同时,美元货币霸权又是美国综合实力的组成要素,对于美国的全球霸权具有支撑作用。

美元霸权的确立是在第二次世界大战后,美国主导召开了布雷顿森林会议,确立了“布雷顿森林体系”。主要内容是确立了双挂钩的体制,即美元同黄金挂钩,各国货币同美元挂钩。各国货币实行的是固定汇率制。各国确定了美国规定的35美元等于1盎司黄金的官价。“布雷顿森林体系”建立了国际货币基金组织和世界银行两大国际金融机构。前者负责向成员国提供短期资金借贷,目的为保障国际货币体系的稳定,后者提供中长期信贷来促进成员国经济复苏。

布雷顿森林体系存在自身无法克服的内部矛盾。也就是各国需要美元拉动本国经济增长,而美国的黄金是有限的,如果过度印发美元,必然导致其他国家挤兑美国的黄金,是美国的黄金大量外流。

20世纪60至70年代,美国陷入到越南战争中,财政赤字巨大,国际收支状况恶化,美元的信誉受到了严重的冲击。最终布雷顿森林体系解体,美国宣布与美元脱钩,各国实行浮动汇率制。这其实是打开了束缚美元的枷锁。美国不必担心自身的黄金储备,可以更加自由的引发美元,发行美国国债。由于美国的经济长期保持世界第一,而美国是很多国家主要商品的销售市场。在布雷顿森林体系解体后,全球各国更加依赖美元,美元的地位得到了强化。

目前,美元依然是国际社会上的“硬通货”。很多没有实现互兑的货币,还是需要借助于美元作为中间货币。比如,人民币同很多第三国的货币无法直接兑换,双方比照的中间货币就是美元。同时,很多国家由于超发货币造成严重的通货膨胀,本国货币不得不退出流通领域,而美元会自然而然成为该国流通领域的主要货币。这反映了美元在国际货币体系中的霸权地位。

我的心好冷
07-16 19:03优质作者
关注

猜你喜欢

为你推荐