人类社会的最终目标是什么？

对于人类社会发展的目的是为了什么，现在可能有千万种说法。前两天一篇《中国人均寿命增加 专家建议延长劳动者退休年龄》，使得我再次对这些专家们，是不是也应该首先讨论一下人类社会发展的目的是什么之后，再来提出这个建议？

人类是由一个一个的自然人按照一个社会秩序关联组合在一起的，在这个关联组合中所形成的社会群体中，每一个人在这个社会所处的社会位置是不同的，对于这一个事实我们应该客观承认。可以就从一个整体上来说，作为单个的自然人难道就不应该想一想这个群体关联组合在一起之后，这发展过程中的目的是什么？

人是需要吃，需要穿，需要住，需要很多很多的物质需求。对于这一点，是永远客观存在的。因为人的生存是离不开物质需求的，是需要通过物资需求的满足之后去维持其生存。生存的第一性是需要的，也是必须的。可是，生存的过程中，就是一个唯一的物质需求的满足吗？

我们不是说要做到多么的虚拟化的高尚的一种表现，但是至少应该看到，这为追求永恒生存之中的生命意义的体现，特别是在个人生命基本社会规范下的生命意义的体现，难道不是人类社会的大多数人在生存过程中的一种给予保证生存下去之后的一种需要吗？

人的自然本能是需要生存，这在很多时候往往不是简单靠精神的作用来支撑的，而是人的生命的一个最后的底线。即使有为这个社会的更大利益而勇敢去作出牺牲的人，他们所作出的牺牲，最终的目的依然还是希望能够通过个人局部的牺牲，去换得更多人的生命的存在。或者说，在一个极端的困境中，往往会表现为为了保护这最后的生命底线而去拿生命换得生命体的延续。

人类社会发展的目的，不是在简单停留在人的生命体的存在的这个过程，而应该更多是要思考这个生命体在存在和延续的过程中如何去使得其更有意义。

在能理解了上面的这个对人类社会发展的目的是为了什么之后，那么，面对现代社会由于技术的进步使得人的寿命普遍延长的时候，难道就必须使得这个社会存在的劳动的过程就必须延长吗？

过去假如中国的人均寿命是70岁，现在增加到75岁，是增加了五年。可是，这随着技术进步之后所延长的寿命，就必须使得人的劳动时间也顺延，这样的逻辑，真的符合人类社会发展的最终目的吗？

比方说过去人类寿命下单位年限社会人均创造价值是一万元，在价值度量真值不变的情况下，经过三十年的发展，假设社会人均寿命不增加，一个重要的结果就是这人类寿命下单位年限社会人均创造价值变为八万元。那么，在保证劳动年岁不变的情况下，这个时候社会人均物质消费水平应该是八万元。这样的结果对于社会来说，反映在退出社会劳动的年岁不变的情况下，人们的物质生活是提高的。但是除了吃好、用好等之外，代表生命意义的唯一值得重视的生命意义所必须的闲暇时间，这个社会并没有改变。反过来，假设过去人们七十年中有三十五年在劳动（这是为了计算方便所说的一个数据），则说明实际一个社会劳动人均年限的社会创造价值是十六万元。可以，当我们在从过去一万元社会消费的标准，不提高到八万元，在保证社会技术进步不变的情况下，我们讲社会人均消费调节到四万元，而人的终身劳动时间从过去三十五年调整到十七年半，社会中无形给了人们通过社会发展除了物质水平的提高之外，更重要的是给予了人们闲暇时间多了十七年半的生命意义的可以自由支配的时间。

过去的年代，统治者把劳动者当兽类，后来的社会把劳动者当机器，而现在社会在一定程度上把人当奴才，当工具，为什么不尊重一下人类自己，把人也全部当一个人来看待呢？

人类是需要劳动，并通过劳动去创造财富，但是人类不是为了创造财富而去创造财富而去生存着。是财富的奴隶，是权贵的奴隶，是糟践着人的生命意义的奴隶，在这个时候难道就不应该好好去想想吗？

当提出来翻几翻的时候，人确实是穷，也就没有时间去想一想。当需要一个小康的社会的时候，我们难道在现在即将进入到一个技术发展速度开始急速膨胀的时候，就不应该想一想这发展到底是为了什么吗？

社会的技术创造能力是日益增强了，使得物质的生产过程也变得越来越丰富了，社会的人均寿命也变得长了起来。在这个时候，请问专家们，你们难道就不应该换一个思路去想想，这中国难道不应该把社会中参与社会的劳动年岁减少一点吗？我们可以用一个算式来表述这个过程，Y(人均物质消费水平）＝A（社会技术进步所表现出来的创造能力）*B（社会劳动者人均劳动时间）。在这个过程中，当A极大增大的时候，当B不变的时候，Y随之增大。可是，我们在保证Y有控制的增大的时候，由于保持A的增大的速度不变，这个时候我们为什么就不可以去调节B呢？

现在一般规定男的退休年岁是六十岁，女的规定是五十五岁。那么，由于技术的进步，人均寿命不断增加了，我们为什么不应该看到技术的进步所带来的生产创造力的增大，是远远大约年岁的增大，这个时候，我们应该做的事情是将过去的退休时间，缩短了之后，才更加显得社会进步给予人的生命意义的价值是多么的值得。

大家可以想想，将现在男的退休年岁从六十岁提高到六十五岁，从健康上来说，这是可以做到的。可是从生命的意义上来说，从他退休到去世，平均只有十年的时间。况且，这生命最后的十年，难道不是一个多病和肌体运动能力非常低下的时段吗？想在闲暇的时间做点好吃的，牙齿不行了，胃口也不如以前了，这是怎样的一个幸福过程。想通过退休之后的闲暇时间去游玩，这老胳臂老腿的，能方便吗？

人类社会的发展，在技术进步的推动下使得生产的创造力极大提高的时候，一个真正尊重人类自我生命存在价值的的正确观念，是应该去减少人类社会的人均劳动时间，最大限度里给予天下所有的人能够有更多的有一定物质保障的可以自由支配的闲暇时间，让人类轻松地去生活，在心情愉快的社会环境中去度过这美好的人生。

今后的发展了的中国，除了社会精神文明和社会秩序有一个良好的环境之外，国家更多的是应该通过自己的管理过程，使得社会大众能够尽量少支付具体的劳动时间。特别是那些强体力的劳动，除了降低之外，另外就是如何去再进一步减少这个具体劳动的时间，把时间给予人们，比把物质给予人们，在一个发展的社会里是更具有伟大的意义。人类自我尊重的一个最好的方式，就是给予他人更多的自由支配的时间。

为了说明这个问题，我们可以假设现在中国人均寿命平均年岁是七十五岁，寿命阶段分为三个阶段，0－25为第一阶段，26－50为第二阶段，51－75为第三阶段。在这个时候，国家是不是应该考虑，社会劳动时间段，应该在一个未来不太长远的发展过程之后，使得这个时间段处于26－50这个年龄阶段。0－25是欢乐中度过，51－75是在一个安详中去度过，这难道不好吗？

通过这个具体说明过程，就是再次提示国家的领导者，给予国民幸福的，除了物质上的保障之外，具有开创世界未来的，是给予人们生命更多意义的时间。