原|2024-10-16 00:33:47|浏览:86
2400万像素输出的是6016X4000点阵的电子照片,按照300dpi的印刷标准(每英寸300像素点),可输出20X13.3寸(对角线为24寸)的纸质照片。
若按150DPI(分辨率)冲印的话长6000/150=40英寸宽4000/150=26英寸(26.66)这样的话对角线是大概48英寸多一点点。
全画幅喝半画幅的区别是视角不一样,可以理解为中间裁剪了一部分,像素是会降低。要特别说明的是像素不等于清晰度,手机或者一般电脑电视全屏看图片200万像素已经足够,全画幅的相机起码2400万,就算裁切之后也有1800万像素以上,是绝对足够使用,现在新的相机可能还4000万像素
尽管像素大小并不是决定一款数码相机档次的核心指标,但是还是有很多朋友选购数码相机的时候都会将像素作为参考的依据,毕竟从人们对数字的直观感受上来说,总觉得2000万比1000万要威武霸气许多,这也导致很多商家将高像素作为噱头进行宣传,使消费者很容易就被误导。
“像素”(Pixel)是由 Picture(图像) 和 Element(元素)这两个单词的字母所组成的,是用来计算数码影像的一种单位,如同摄影的相片一样,数码影像也具有连续性的浓淡阶调,我们若把影像放大数倍,会发现这些连续色调其实是由许多色彩相近的小方点所组成,这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”(Pixel)。这种最小的图形的单元能在屏幕上显示通常是单个的染色点。越高位的像素,其拥有的色板也就越丰富,越能表达颜色的真实感。
论省电与保护眼睛,当然是传统的单镜头反光取景器好,毕竟是光学取景,不会伤眼。论先进性还是没有光学五棱镜的电子取景器方便,减少体积与重量,也无须在拍摄视频时,如单反一样先升起反光板。
无论何种取景方式,均与镜头及最后的成像质量无必然关系。
半画幅用在全画幅相机上会降低像素。当全画幅相机切换为半画幅模式后,它的直接影响就是画幅有裁切,像素有损失,因为当半画幅镜头用于全画幅相机时,由于半画幅镜头的像场无法覆盖全画幅的CMOS感光元件,其四周是没有像素的,这时只有将覆盖不到的部分裁切才能完整地呈现图片。
像素最高的就是定制款了,美国航空航天局(NASA)专门制造用于深空摄影的相机高达四十亿像素,还是CCD的传感器。不过是由多块传感器拼成的。单块传感器是大画幅,瑞士的seitz公司的巨无霸6x17数码相机,达到1.6亿像素。现在已经发售的民用数码相机最高是5000万像素,是佳能的5Ds/5DsR。
这个就多了,有500万,700万,1000万,1200万……
500万像素已经能洗出A4纸大小的照片了。现在市面上的数码相机最低的也是700万,足够用了。
1.微距镜头还是全画幅的好。
2.全画幅镜头可以在半画幅相机上使用,不受任何影响。如果半画幅镜头在全画幅相机上使用,就会出现暗角等现象,影响图片质量。
3.徽距镜头也同样是这个道理。如果现在是半画幅相机,可以用全画幅镜头拍摄,一旦升级换成全画幅相机,那也不需要再买全画幅微距镜头了。
会。全画幅相机使用半画幅模式拍照,实际只使用了相机感光元件的中间区域的像素,因没有利用所有的像素,所以会少像素。
135胶片大概相当于2200万像素;120胶片(6×6的)大概相当于3200万像素。这是通过比较胶片照片和数码照片的最大可放大尺寸计算出来的。
单纯地数胶片上有多少个银盐粒子,是没有意义的,因为胶片冲洗后,每一个可分辨的点,都是由大量粒子聚集成的