原|2024-12-08 07:05:12|浏览:97
蒙太古和凯普莱特家族和解,也是乐观主义的悲剧 ,反映了莎士比亚早期创作的特色,他笔下的罗密欧与朱丽叶的爱情,充满着文艺复兴时期人文主义者的浪漫情调,是莎翁风格比较独特的一部剧作。全剧以美好的毁灭揭示了悲剧的主旨,最后作者留下一个乐观的结局:蒙太古和凯普莱特两家族和好,两个年轻人的牺牲换取了他们理想的胜利,他们俩的纯金塑像将永远矗立在维洛那城。这既是作者对罗密欧和朱丽叶的爱情力量的赞颂,也是该剧作为悲剧能体现明朗乐观的基调的一个原因,更是作者作为一个文艺复兴时期人文主义者对人类追求爱情和幸福,追求发展和进步的信心的体现。
《罗密欧与朱丽叶》是人间纯真爱情的经典之作,虽然未入选莎士比亚四大悲剧之列,但它在读者心中的熟知度和影响力绝不逊于四大悲剧。也许是由于爱情是世界上最复杂的情感现象,几乎在所有的文化中,最美丽的故事和最动人的传说都和它有关,人们为了爱而生,为爱而死,情不知所起,一往而深,生者可以死,死者可以生;又或许是因为罗密欧与朱丽叶这两个生动可爱的人物形象,使得读者久久不能忘怀这部爱情悲剧。
虽然《罗密欧与朱丽叶》剧本的结尾以蒙太古和凯普莱特两家的和解告终,但仍将其归为悲剧,这是为什么呢?我个人认为,主要有两个方面的原因。其一,虽然罗密欧和朱丽叶最终的悲剧源头是两大家族的世仇,但选择殉情仍是出于两个主人翁自己的意志。其二,我觉得更能彰显其悲剧性的地方在于:罗密欧与朱丽叶的爱情是必须付出生命的代价才能实现的爱情,以牺牲性命为代价才换来了双方家长的成全。这对命运多舛的恋人,以他们的死埋葬了两家的争斗,这是一种凄凉的和解。“他们的凄惨悲凉的陨灭,和解了他们交恶的尊亲。”
《罗密欧与朱丽叶》不同于莎士比亚其他的悲剧的地方在于:首先,造成悲剧的原因不同,《罗密欧与朱丽叶》的悲剧是由于外部因素导致,但主人公的行为是一种自主的抗争;其次,毕竟结局是一种和解,使读者在悲伤之余还聊有慰藉。虽然以生命的终结为代价,可是爱情曾经发生,并且永远不会结束,它只不过是以另一种方式存在。穿越时空的界限,时至今日,这曲悠扬的爱情悲歌仍然流传,我们仍然为罗密欧和朱丽叶艰难的爱情之路感到唏嘘,唏嘘之余却又有一丝欣慰。