为什么不建议普通家庭孩子考公？

为什么不建议普通家庭孩子考公？

发展前景一般。对于普通家庭的孩子来说，考公务员是拥有稳定工作的一条捷径，容易实现鲤鱼跳龙门。但是因为家庭没有背景，基本他们都会止步于科员，很难提拔。

为什么不建议普通家庭出国留学？

因为出国留学的费用普遍偏高，是国内学习费用的好多倍，不是普通家庭能够负担的。如果因为要负担孩子的学习费用，从而让整个家庭痛苦不堪，那就得不偿失了。

另外还需要面对一个孩子毕业回国之后并不能如意找到一个回报很高的工作的情况。所以对于普通家庭来说，应该慎重选择孩子出国留学。

为什么普通家庭不建议厨房使用玻璃台面?

因为玻璃台面容易爆裂，遇上高温容易爆裂，所以一般普通家里人不建议使用玻璃台面。

为什么不建议考frm？

金融领域相关人员有必要考frm。

要知道，在FRM课程体系里涵盖了多个方面的专业知识点，涉及的知识内容范围非常广，考生通过报考学习FRM课程，不单单掌握金融风险领域上的专业内容，并且还扩展了自身的知识面，除了在工作方面带来帮助外，还提升了自我价值。

为什么不建议考林学？

第一，工作地点偏远。粮食和蔬菜考虑到运输成本大部分都会种在离人类聚居区不远的地方。但是林业，研究对象或者工作地点都是荒无人烟或人迹罕至的森林，或者离人类聚居区较远的乡村，就意味着选择林业=放弃大城市生活。如果可以入职科研院所，或者就职各个大学，也是可以享受大城市的生活，但是每年也会出外业，外业强度和专业有关。

第二，比较难找到专业对口的工作。林业是很吃国家政策的行业，它是长周期劳动密集型产业，前期需要大量资金、人力和技术支持，本质上是靠天吃饭。受当年天气影响很大，后期很难保证能稳定产出。所以林业相关企业会集中在具有气候优势、政策好的省份，就业选择比较窄。

第三，工资低、社会认同度不高。农林牧渔常年在各类薪资排行榜垫底，本科毕业生薪水普遍不高，两三千是常态。和其他能在大城市坐格子间的工作相比，不怎么体面，外业多风吹日晒，外业少科研民工。

为什么不建议考书法专业？

因为书法专业未来的发展机遇非常少，基本也只能当书法老师这一条出路。如果找不到书法老师这个工作，那在另外企业单位找到一份合适的工作肯定是非常困难的。所以，不建议考书法专业就是这个原因。但，也不排除一些天赋异禀的人，这些人走专业路线还是比较合适的。

为什么不建议音乐艺考？

不是说不建议，对有天分的孩子，大众都是持鼓励的态度。就怕有些孩子没天分还不努力，只想通过艺考来得到文凭。

艺考都是烧钱的，例如钢琴，小提琴，古筝琵琶，光乐器就要投入不少，还要请老师教导，成本太高。

就算是单纯的学声乐，那也得有得天独厚的嗓音条件，还要付出很多的努力才有可能成功。

为什么不建议考a3？

因为难考。

A3驾照是公交车驾驶证，大都是公交司机或者想成为公交司机的人去考的。取证以后也顺理成章地进入公交公司开始工作。A3驾照的准驾车型除了公交车，也包括C1的准驾车型，也就是说持有A3驾照可以开公交车和小汽车。

从尺寸以及载客数来说，公交车与大巴似乎能归为一类，但由于公交与大巴的性质不同，所以A3驾照只能驾驶公交而不能驾驶大巴。

为什么不建议考事业编？

因为考了事业编之后，你就没有自由的权利了，一切都要听从领导的安排，你就像一个游魂一样，别人让你做什么你就做什么？无欲无求的样子

为什么不建议考研考博？

第一个原因：读博太辛苦。

在中国，读博士真的太辛苦了。这一点想必也不用我多说，熬夜、秃头早已是家常便饭，精神压力大到让人崩溃。

而且，读博士很容易就要延期毕业。有这样一个数据，在中国，博士生的未正常毕业率在大概在60%左右，这个数字已经很高很高了。以至于坊间流传着这么一句话：“没有延期毕业的硕士，没有正常毕业的博士”。

另外，如果你要分到一个人品不好或者学术能力不怎么样的导师，那么你的读博生涯就更惨了。

第二个原因：女性读博意愿更低。

在我国，不知道为什么女博士似乎成了一个贬义词。

但是，这背后反映出来的现实却是，女性读博的社会压力到底有多大！社会对于女博士的性别歧视似乎也愈演愈烈。

家庭责任、生育责任，很多女性考虑再三，最终恐怕都会放弃读博。