京剧演员朱强和朱虹是兄妹吗？

原|2025-07-19 01:06:27|浏览:77

京剧演员朱强和朱虹是兄妹吗？

京剧演员朱强和朱虹不是兄妹。他们二人都是戏剧演员，可称得上是同事关系。朱强是北京京剧院著名马派名家，张学津的得意弟子。他主演的剧目有京剧《赵氏孤儿》，京剧《三娘教子》，京剧《借东风》等；朱虹是国家京剧院著名荀派花旦，是京剧名家刘长瑜的亲传弟子，她常演的剧目有京剧《拾玉镯》，《卖水》，《花田错》等。

复旦大学数学强基培养方案？

第一，实行全面导师制。为每一位强基计划录取学生配备学业导师，保证学生在学业安排和规划方面能得到针对性的指导和帮助；积极鼓励和支持优秀学生在导师的指导下，依托导师的学术和科研资源，主动投身学术研究，近距离接触、亲身参与学术研究，培养专业科研素质，拓展学术前沿视野，以便尽早发掘潜能，使他们更早地站在更高的学术起点之上。

第二，开展小班化教学。强基计划录取学生独立编班，进行小班化培养和管理。强基计划班级课程按照相应的培养方案针对性开设并考核。考核内容包括学习成绩、荣誉课程学习情况、课题研究、科研志趣、综合素养等。未能通过考核的学生将退出强基计划进入普通班，而在普通班的学生也可申请参与考核选拔进入强基计划，以实现动态进出。

第三，本硕博衔接培养。在强基计划培养方案中设置研究生阶段的基础课程，实现本科与研究生培养课程衔接、科学研究衔接、学位教育衔接，促进连续性学习和知识积累。符合考核要求的强基计划学生可直接获取研究生推免资格，提前进入科研实践阶段。强基计划学生在硕、博阶段除可继续按照本科学科方向深造发展以外，还可向学科交叉方向深造发展，尤其鼓励学生往国家亟需的关键领域、“卡脖子”领域，以及人才紧缺的人文社会科学领域深造发展。

第四，科研平台协同育人。利用学校所辖或有合作关系的实验室、创新中心等科研平台，鼓励导师引导学生参与自己主持的科研项目或其他合作项目，创造条件鼓励强基计划学生尽早接触学科前沿，培养、增强科研的创新思维与能力。

第五，国际交流。以国际交流专项形式建立稳定的国际化培养路径，构建国内外导师双向互动、合作共赢的长效机制。与世界顶尖大学的积极合作，吸引国际导师参与强基计划学生培养，为学生提供国际顶尖课程和实验室资源，支持各种途径和各种形式的海外交流。

武汉大学和复旦大学哪个强？

各校都有自己的特色和优势，但是武大相对于复旦、交大、南大、浙大等第二集团来说还是差距不小，一般和南开、天大、北师大以及同在武汉的华中科大等算作第三集团。

首先，地理因素相当重要，不可能不予考虑。长三角地区的经济发达可不是吃白饭的。比如985工程一期，复旦拿了12亿拨款，教育部、上海市各一半。而武大只拿了8亿。而其他的拨款，武汉更是对上海望尘莫及。复旦百年校庆，一幢光华楼上海就投了4亿元。武汉城市规模没照上海差多少，然而经济实力却差的太多，不是一两个档次的差别。武大华科也是无奈。

其次，武大性质跟复旦类似，都是文理科大学，北大——复旦——武大，正和清华——上交——华科都是工科学校一样。然而平均各方面武大均照复旦差一些，正如复旦很难在北大面前有所作为一样。单就生物来讲，北大、复旦的生物都是很出色的，两校均有国家重点实验室、国家重点学科、院士几个，且都在争取申报国家实验室。未听说有武大第一的说法。大部分学科复旦强于武大，文理科皆如此，少部分学科武大更强一些，集中在部分文科类，比如法学。

但是按发展前景，武大仍不如复旦，这仍然跟经济发展有很大关系。武大的实力主要是几十年积累下来的，越往后经济实力的差距越明显，发展越会力不从心。另外，就学生出路而讲，复旦也要强于武大很多，在上海不论是就业还是出国，优势是武汉所不能相比的。

对于国家定位，985工程中，清华北大为第一档；复旦等为第2档，组成2+7格局（后来又变成2+8、2+9、2+10）。武大和其他几所大学被划为第3档中最高的一级。

另外必须提的一点是，武大的校园风景可以说是中国大学中最好的之一。复旦和她相比还是要逊色的。