古龙小说与金庸小说有什么区别？

1，金庸的读者较多，他的作品男女老少通吃；古龙迷相对金庸迷较少，很多读者对古龙的作品不太熟悉。

2，金庸的作品较少，只有15部；古龙比较多产，他原创的有70几部。

3，金庸的作品大多有历史背景，常常以假乱真；古龙的作品没有历史背景，纯粹的江湖。

4，金庸的作品大多数有主角的成长史，萧峰除外；古龙的作品早期的也有成长史，从沈浪开始，主角横空出世，没人知道他的武功怎么练出来的。

5，金庸的作品我觉得最有现实意义的是《飞狐》、《连城诀》、《笑傲江湖》；古龙的作品更有江湖味，更接近现实。

6，金庸的人物大多数善恶分明，性格比较不复杂，除了岳不群、林平之、风际中、周芷若、花铁干几个最后有反转，其他人没什么变化；

古龙的人物善恶难辨，性格较复杂，刚才还是朋友，忽然就背后给你一刀，不到最后不知道这个人是什么立场，比如《大地飞鹰》里一直和卜鹰并肩作战的班察巴那，直到最后才知道是个野心家，又比如《九月鹰飞》情节那个绕啊，最后才知道好几个都是双面间谍。

7，金庸的男主角写得比较差（南宫飞个人观点，除了郭靖死得轰轰烈烈，大部分都退隐江湖），女主角写得比较好；古龙的男主角更有魅力，女主角相对较弱。

8，金庸的作品比较规矩，除了尹志平和小龙女那段比较出格；古龙的作品基本上每部都有船戏，一言不合就滚传单。

9，金庸的武打场面较精彩，一招一式有板有眼；古龙的作品比较少描写招式，中后期作品基本上是一招决胜负。

南宫飞个人观点：知道谁胜谁负就够了，对于大部分不会武功的读者来说，那一招一式妙在哪里我们也看不懂，一大段的武打描写并没太多意义，如《书剑恩仇录》从头打到尾，情节反而比较单薄。古龙的《多情剑客无情剑》里的吕凤先甚至没和上官金虹打，气场上已经输了。

10，金庸的作品比较好拍电视剧，一再翻拍；古龙的作品比较不好拍电视剧，a武打太简单，就像007最后才打几下，武术指导比较为难，打得太久就不忠于原著。b船戏不能拍，少儿不宜。c古龙的作品很多妙在对话，靠一问一答推动情节，有些观众比较不喜欢这种风格。d金庸的电视剧改得比较少，相对忠于原著，古龙的电视剧比较忠于原著的只有陈楚河版的《流星蝴蝶剑》。

11，金庸较严谨，会反复修改自己的作品；古龙就算还活着，以他的性格也基本上不会去改，古龙和巴尔扎克是比较像的，没钱的时候奋笔疾书，这时候的作品质量比较高，有钱的时候挥金如土、花天酒地、喝酒泡妞，但是巴尔扎克不会烂尾，古龙总是烂尾。

12，金庸不会烂尾，古龙烂尾较多，总是草草收兵。

13，金庸的作品较好模仿，模仿《鹿鼎记》的非常多；古龙的作品很难模仿，即使温瑞安也模仿得不好。

14，金庸的光芒掩盖了同期的一些作者，古龙独辟蹊径，闯出一条路。就如同天猫使得当当网等相同战略的对手黯然失色，京东因定位差异还能存活。

15，金庸的知识面较广，如大江大河；古龙没金庸那么有文化，如小溪九曲十八弯。

感谢喜欢南宫飞的朋友，南宫飞的《金庸小说人物500名简历》全部更新完毕，当然小说里不止这些人物，有的活不到两集的就没写了，只选取了出场率比较高的人物，以后有空的时候会再补充。