同样是APS-C画幅？

通光量是通光量，景深是景深，这俩都和光圈有关，但是彼此之间不那么相关。

首先是景深计算公式：

可见，画幅一定时（即允许弥散圆直径一定时），景深与且仅与镜头焦距、光圈大小和对焦距离有关。

换言之，不管是APS-C的镜头、M43的镜头、全画幅的镜头，还是中画幅、大画幅的镜头，只要镜头焦距一定，光圈一定，对焦距离一定，那么在同样的画幅上（我们这里把所有的镜头都转接到全画幅上好了），得到的景深就是一定的。

就是说，比如一只C幅镜头56/1.4，对焦距离1m的情况下，在全画幅相机上得到的景深为2.68cm。

那么换一只全画幅56/1.4，在对焦距离1m的情况下，全画幅相机上也可以得到2.68cm的景深。

换一只中画幅56/1.4，在对焦距离1m时，全画幅相机上景深也为2.68cm。

换一只c幅56/1.4镜头，在对焦1m时，全画幅相机上景深也为2.68cm。

换一个给4x5的大画幅设计的56/1.4（假如这玩意存在），在对焦1m时，全画幅相机上景深也为2.68cm。

这和镜头原本设计适用的画幅是无关的。

当然了，根据上述公式，我们

总可以用不同的镜头+不同的光圈值，在同样的画幅、同样的对焦距离下得到同样的景深

（这特么就是废话）。全画幅上我可以用200mm的焦段，光圈f/20~22之间，在对焦距离为1m的情况下得到2.68cm的景深。所以就事论事地说，举个全画幅85mm f/2.5~2.8之间的例子说明“

给什么画幅设计的镜头，光圈就是给什么画幅标的，不能混用

”才是没什么意义的。

其次说说进光量。索尼/美能达的几只STF镜头，100/2.8 T5.6和135/2.8 T4.5这两只镜头能很好地说明进光量的问题。光圈值（焦距/光圈直径，其实我记得一直是光圈直径/焦距啊。。。）为f/2.8，但是实际上到达传感器的光亮度（T值）分别等效于使用同焦距下光圈为f/5.6和f/4.5的镜头拍摄的光亮度。

换个说法，你在任何一个镜头前面加上几片ND镜，然后把（ND镜+镜头）看成一个新的镜头，那么这个“新镜头”的进光量和原来（没有ND镜）的镜头相比是大幅下降了的。

这又和画幅有什么关系呢？

{{header.title || 'DigitalRev - Focus on photography'}}

实际使用上，我曾经把给中画幅/大画幅设计的镜头转接到a7r2上来混用，拍接片，我认为这不是没有意义的hhh。题主说的这个“有人”直接否定了一批微单轨/中画幅镜头移轴转接环/数码后背的存在意义。

毕竟按照这“有人”的言论，给6x6/645底片面积设计的镜头用在44x33或者48x36的数码后背上是没有意义的哈哈哈哈哈哈

最后闲扯一句，等效焦距/等效光圈这些是很容易让人混淆概念的，千万注意要分清楚。