原|2025-07-23 00:40:36|浏览:35
谢邀
依笔者来看,孩子上公立初中和私立初中并没有本质上的区别。下面笔者简单的将二者的优劣势阐述一下,供各位家长参考:
一、公立学校是由国家投资兴建的,其经费来源也是主要由地方财政承担,任教的教师也是由国家统一招聘而来的。这就决定了公立学校具有非常好的稳定性,办学历史长,办学条件相对来说较好。
反观私立学校,私立学校一般是由个人投资兴建的,学校的经费主要也是由企业或个人承担,教师的来源,也是由学校自己组织招聘而来的,这就决定了私立学校容易受企业经营情况,或者是个人经济状况的影响,如果企业经营状况良好,学校运营则相对稳定,如果企业出现经济问题,那么会直接影响私立学校的办学质量和生存。
在这种情况下,如果将孩子送入私立学校,一旦出现上述的情况则很难处理,孩子必须选择转学来解决问题,而转学又会带来新的问题,例如,孩子的适应能力和教材的使用等等。因此,如果从稳定性上来说,选择公立学校是比较好的。
但现在对大部分家长来说,他们选择私立学校的主要原因是看中了私立学校管理严格,教师质量偏高,教学效果较好这些优势,诚然,私立学校也和企业类似,是需要看效果和效益来办事的。这就决定了私立学校的老师一定要专注于教学,提高教学质量,只有这样,才能继续生存下去。从这个角度上来说,私立学校的教学质量确实要比公立学校好。
但私立学校市场鱼龙混杂,在选择时一定要擦亮眼睛,如果选择不当,非常容易受到伤害,这样不仅害了孩子,更是给自己带来诸多的麻烦。
因此,笔者建议,在可能的情况下还是尽量选择公立学校就读,因为现在公立学校普遍的教学质量都在提高,而且公立学校稳定性好孩子,不用担心学校出任何问题。且九年义务制教育已经将叶打费免除家庭的负担也非常的低。
因此,笔者认为选择哪种学校校读都是可以的。欢迎大家讨论交流!
两者各有利弊:
公立小学的老师、所用课本及课程,都严格遵循九年义务教育,可以和以后的初中、高中有一个很好的衔接。
私立学校更接近于个性教育,一定程度上能提高老师对孩子的关注度。此外,私立小学一大特点就是寄宿教育,孩子在生活老师帮助下,自理能力多有进步。但是,学龄期儿童还没到青少年的心理断乳期,对家长的情感需求比较强烈。
如果小孩太早住校,一方面不利于亲子关系的维护,另一方面孩子的很多习惯没养成,虽有生活老师照顾,可也不像和家长在一起那样时时矫正,可能让孩子产生孤独、忧虑情绪,影响心理健康成长。
私立小学班级人数少、流动性强,也不如公立小学更益于孩子集体意识的形成。
孩子是在公立学校还是在私立学校读书,主要看,家长的接受能力,孩子的适应能力,并随时关注孩子的发展情况。
哪种学校都是有特别优秀的老师,好的老师绝对会在孩子成长过程当中起到不可估量的作用。
我觉得对于不同的学校各有优势吧,从本质上来说公立的学校有编制,在一些工资福利的保障上还是比私立学校强很多的。而在评职称等一些问题上也有保障,退休以后的生活也可以无忧无虑。但是作为私立学校,虽然工资很高,教师待遇也很好但是竞争非常激烈,因为上课的时间有时候会很多,课程也会很满,所以在私立学校还是很累的。
而且作为私立学校的老师,在学校内部的竞争也很激烈,毕竟如果是好一点的私立学校比公立学校的工资高出数倍也是很有可能的,但是正因为这种不稳定性,所以在一些保障上还是欠缺很多的,例如你要时刻考虑怎么去讲课才能让学校留住你,怎么样去管理学生教导学生才能让自己的班级里出成绩。
并且你还需要在保持高强的备课状态,与仔细批改,毕竟人民教师作为一个需要靠良心的职业,需要去对每一个学生负责的职业。所以你要考虑好自己适合什么样的工作岗位,当然也不是说私立学校不好,对于一些有经验的老师来讲还是很有自己的一套教学方法,不必去顾虑那么多,专心去教导学生而且工资还很高何乐而不为呢。
因此如果你的水平够高想去锻炼自己一下私立学校还是一个很好的选择,而如果你想慢慢来的话在公立学校多一些积淀也不错,但是无论怎么样都要对学生负责,好好地教书育人培育祖国未来的栋梁。
1、要讲认真负责,学的东西多,肯定是民办小学。我们这民办都是要面试的,好多小朋友从中班就开始准备幼升小的,所有说民办小学是经过删选的,生源相对普通公办要好很多,老师认真负责,生源好,这样就使得民办和公办差距越来越大。像英语教学,民办一年级就开始,公办三年级起跑,差距巨大。
2、公办目前的教育就好像大锅饭一样,不允许排名,不允许超纲教学,不允许多考试。各种不允许造成学校和老师在教学上如履薄冰,家长也很苦恼,老师不告诉考试成绩,不告诉排名,学生的学习情况不好掌握,有好多事需要和老师私下交流一个老师一个样,碰到不太负责任的老师因为没啥压力,所以就得过且过。有的过分的甚至在课外开班。
实际上看,民办小学、民办初中得到了许多人认可。笔者所在县市,办有一所私立学校,孩子进去,有很多条件限制。前不久,竟有朋友因孩子成绩差几分想进该校,托人情找到了笔者这儿。毗邻笔者工作地的临县,办有多所民办学校。笔者的孩子、子侄有多位在那寄读。其中,有一位来自湖南澧县。笔者的舅侄初中转回本地公办学校,成绩由全校十二名左右下滑至八九十名。据家长反映,他们对民办学校的管理、教学给予认可,认为比公办强。
有条件上公立学校,还是不要上寄宿制的私立学校,除非说父母外出打工,没时间照顾孩子,可以送到私立学校。
深圳公立学校当然好过私立学校。
自从开放私立办学资格后,内地许多地方的学校在资本的加持下一路狂飙,有的私立学校俨然成了某小地方的名片,比如大名鼎鼎的某水中学,在当地垄断了大量的优质资源和尖子生。
但是在深圳资本却并不能那么潇洒,说到底还是因为深圳有钱,对教育资源的投入比较大方,资本并不能到处挖墙角,所以深圳的公立学校教学管理等等要比私立学校好一大截比如深圳中学,深高级,深圳红岭中学等。
公立学校,
老师统一付出,没有攀比性
同学之间和睦相处共同学习发展
现在的公立学校一点不比私立学校差劲
学校建设配备非常完美,老师不断提升学习加强教学水平
住宿餐食系统都比较完善,可根据学生要求尽力安排
运动场所更是大进步,让运动健儿们有地方展现
公立学校有公立学校的优点。财政投入的更多资源。目前海南公立学校的实力还是强于私立的。毕竟公立学校的资源更多。
就从升学率方面做对比的话,公立学校和私立学校真的差距很大。相应的费用也比较低。私立学校在生活条件方面比公立学校要好很多。有的私立学校的待遇和学生的成绩是挂钩的。
北京最好的学校都是公立的,从小学到大学——中关村小学,四中,人大附中,北大清华,哪个是私立?
当然也不是说私立的学校就不好。。。一般私立的学校收费都比较高,对于学生的入学成绩没什么要求,学生水平参差不齐,学习什么的主要靠自觉。。。师资方面,肯定是公立的要好,但是私立学校可能回聘请一些好学校退休的老师,硬件方面彼此彼此吧。。。
上海私立学校肯定比上海公立学校要好,我们知道,现在私立学校的师资力量基本上都是原来公立学校的优秀人才跳槽过来的,不少是优秀教师,所以私立学校的教学质量能有保障的,管理也比较严,比较灵活,而公立学校是铁饭碗,教师的积极性不够高,管理也比较古板。
从近两年看,在国家鼓励3胎的大环境下,各方政策肯定会向公立倾斜,不管是教学环境还是师资力量,私立学校的优质教师近两年也有从私立转教公立的也多起来,收费情况目前来说,私立还是比公立贵很多,当然,读书环境肯定要好些





































































