原|2024-08-18 02:02:14|浏览:62
晚上光线差,对焦不实容易糊片 另外,拍夜景一般用慢门,这需要相机很稳当才行。
手持肯定不可以了,即使是上了三脚架,如果架子不稳定也会糊片的。
K20D的定位相当高,虽然价格便宜,但是和尼康D300,奥林巴斯的E30,佳能50D只类的差不多,手感和操作性当然不错,机身的质量估计也和上述三个差不多,就是连拍弱点,宾得这个机器色彩出了名的油润,整体成像风格偏冷,缺点就是对焦速度一般,体育抓拍比较难,三公主是三只定焦专业镜头,好象有35MM 77MM还有什么焦段的记不到了,都是出色的金属镜身高画质头,不过听说还是有反应慢的老毛病,不抓拍的就无所谓,这三个镜头的光学素质无庸致疑.
宾得在小型卡片机上很一般,但是在中画幅上,目前没有对手
理光则相反,数码时代,没有单反,但是卡片机却还不错
不过,理光的路子和佳能,索尼不一样,是一个另类,主要依赖光学设计而不是传感器技术,算是非常复古传统的厂家,时尚功能就不要想了。
推荐GX200
这说明此款镜头使用了宾得独有的SMC(Super-Multi Coating Technology)防眩光多层镀膜技术,可减少反光达90% ,并能在可见光范围内有效捕捉99.8% 的光线色彩以避免因镜面透光率不足而造成眩光现象。
光说机身,性价比一流,力推。谈到整个系统,性价比一般。总得来说个人把玩非常推荐,专业摄影不推荐(但入门就是入门,这k70定位也就是入门玩玩,任何牌子都一样)。
优点:便宜,耐用,50年前的镜头都兼容,内置的功能性很强,各种不起眼小功能在需要的人眼里感觉真是太好了,各方面都比同价位的强太多。
缺点:镜头群(数量、种类)较少,二手交易量少。廉价镜头大多对焦速度慢噪音大。拍摄视频还不如手机好用(追焦能力极差)。说实话,最大的几个黑点其实就是:
第一:对焦能力不足,但是对焦点同价位来说也不少,毕竟机身3000出头,9点十字对焦简单环境下也够了。
而且全自动对焦(全屏自动对焦)适用的范围并不是想象中那么大,很多相对复杂环境情况下,它不会对焦在你想对焦的地方(通常对焦在靠近中心范围的最近点),所以,玩相机中心点对焦是必须学会的(先对焦再构图)。
宾得差的只是高端机身的对焦点也并不多。
第二:就是对焦速度,然而对焦速度不是机身单个问题,镜头的问题更大(廉价头通常都是机身螺丝刀对焦)。有了好的对焦马达如新出的553plm镜头,及适马的多数镜头,对焦速度方面并没有差的特别多。
运动物体很难拍只是因为追焦能力几乎没有。
(这个是宾得整个系统的问题,感觉就是不够重视,也是因为宾得21世纪衰落)
第三个就是追焦能力,追焦能力最强的应该是索尼佳能两家,而低端机里,也许索尼最强。然而4000以内的价位,你们可以看一下有没有佳能索尼的机器。
所以说:追焦能力是宾得的最大痛点:但是如果追焦ok,宾得机器绝对不是这个价格了。所以,对于视频、运动物体的拍摄并没有什么要求的,又想以最低的价格玩到画质、功能最强的机器,选宾得没错的。
不论是k70还是k1如果后期想要以摄影摄像为生的,宾得可以用来练手,但是后期你肯定还是会灭门的,还是会觉得即使k1还是不够完美。
全画幅中,最专业的机器无非还是尼康佳能的。
宾得就像汽车里的马自达,研究黑科技的同时却把别人第一眼就能看出差距的东西,别的厂商非常看重的一些东西轻视化了。
x5是一款普通的长焦相机,如果买长焦有太多选择,不建议选宾得,kx是过去很久的入门单反了,现在宾得在产的是k30,k50,k500以及旗舰机K52和k52s,画质上c画幅的单反当然比消费长焦强太多,但是后期镜头投入很大,如果你只是想要一个长焦相机建议你选择富士系列长焦,性能不俗,价格也还算可以
相机设置主菜单下存储设置,保存带日期的。个人认为日期会污染画面,在照片的EXIF里什么都可以看到,有GPS扩展模块的,还可以看到拍摄的地图坐标。
宾得公司的前身是日本的旭光学工业株式会社(Asahi Optical Co., Ltd.),成立于1919年,最初主要生产光学仪器。1952年,该公司推出了宾得品牌的第一款照相机,为宾得相机的诞生奠定了基础。1971年,旭光学工业株式会社正式更名为宾得株式会社。自此,宾得公司开始专注于生产高质量的相机产品,并成为全球知名的相机品牌之一。
KM是宾得最后一代CCD,对焦比较渣。取景器不好使。KX,当年传说是D90同一块芯,出片有时也有惊喜,当年,我先入KX,后来出KX,偶尔机会换了KM,爱上CCD,最后再换了10D,不过,最后我再看回KX片子还是感人的。如果非要从这两台相机来选,我还是意见用KX。
这个镜头很不错,适马的这颗50/1.4焦外虚化效果好,过渡柔和,锐度和色彩都品质比较高,在k5上还是能发挥很不错的成像优势的.不过价格有点偏高,我建议你可以考虑考虑宾得的公主头吧.相比于它要好不少.